INGGRIS (Jurnalislam.com) – Gencarnya pemerintah Inggris dalam membatasi ruang gerak kaum Muslim dengan aturan barunya yaitu “kontra-ekstremisme”, telah menarik reaksi keras dari kelompok-kelompok Muslim dan organisasi non-pemerintah bahkan individu warga Muslim disana.
Rencana “kontra-ekstremisme” lima tahun yang di resmikan oleh Perdana Menteri Inggris itu justru menuai Islamophobia baru dan kecaman warganya. Berikut ini surat yang ditujukan langsung untuk David Cameron dari seorang muslimah Inggris, sebagaimana yang dilansir oleh OnIslam.net pada hari Kamis (30/07/2015).
Dear Mr Cameron,
Apakah arti sebenarnya dari pembicaraan Anda tentang radikalisasi minggu ini bagi seseorang seperti saya?
Meskipun lahir di Manchester, tumbuh di sini dan menjadi Mancunian yang bangga (mari kita abaikan dukungan saya untuk Liverpool FC), untuk pertama kalinya dalam 37 tahun saya merasa seolah-olah saya tidak dianggap. Dan ya, saya Muslim. Hanya seorang Muslim Inggris.
Aku terbiasa mendengar istilah "komunitas Muslim" dan terpikir tentang masyarakat pekerja keras yang damai yang menetap di Inggris untuk menciptakan masa depan yang lebih baik bagi generasi mendatang. Sekarang aku mendengar itu lagi dan mendapatkan gambaran mengenai disalahpahami, masyarakat yang takut diserang dan merasa perlu untuk terus menerus meminta maaf dan membela keyakinan keagamaannya.
Ada banyak tanggapan terhadap pidato Anda, dan beberapa analisis yang diteliti dengan baik. Tapi aku ingin kau mendengarkan seseorang seperti saya. Saya perlu memiliki keyakinan bahwa orang yang membentuk masa depan anak-anak saya memiliki pemahaman tentang dampak undang-undang yang diberlakukan oleh Anda dan pemerintah Anda.
Mari kita mulai dengan usulan mengenai paspor. Anda mengatakan pekan ini bahwa orang tua akan memiliki kekuatan untuk menyita paspor anak mereka jika mereka takut mereka akan melakukan perjalanan ke Suriah atau Irak berjuang untuk Isis. Tidak ada orang tua yang menginginkan anak mereka melakukan hal itu – dan bukan hanya orang tua Muslim. Mengapa ada orang yang mau bergabung dengan Isis adalah di luar pemahaman saya, sehingga memiliki kemampuan sebagai orangtua untuk menghentikan anak saya agar tidak menyakiti dapat saya terima. Tapi saya ingin tahu, jika paspor anak saya disita, akankah mereka kemudian diberi label "ekstrimis non-kekerasan" dan, jika demikian, apa yang akan menjadi konsekuensi bagi mereka?
Ada banyak pembicaraan mengenai "ideologi". Agar jelas, "ideologi" tidak membuat saya merasa terisolasi. "Ideologi" tidak mendorong radikalisasi. Justru Islamophobia, kebijakan luar negeri dan standar ganda yang membuat saya merasa terisolasi dan takut dan, saya menduga, mereka itulah sebenarnya kekuatan pendorong di balik radikalisasi.
Seperti orang lain sebelum Anda, termasuk Tony Blair, Anda mengatakan bahwa keberatan Anda bukanlah terhadap Muslim dan Islam, tetapi terhadap jihad kekerasan. Namun sulit bagi saya untuk percaya bahwa Anda tulus, ketika Anda malah membuat sekelompok masyarakat yang hanya berbicara tentang aspek-aspek Islam tertentu sekarang dianggap ekstrimis.
Muslim dan Islam telah difitnah dan dirasuki setan oleh masyarakat dan media. Serangan Islamofobia sedang meningkat. Dan tidak, saya belum menjadi sasaran serangan Islamofobia, tapi saya juga tidak cukup naif untuk berpikir bahwa serangan itu tidak akan terjadi pada saya hanya karena saya tidak memakai jilbab atau karena pakaian saya lebih kebarat-baratan. Saya saat ini merasa takut membuka aplikasi berita lalu menemukan kasus lain yang tidak adil, atau judul bias yang membuat saya kemudian harus minta maaf, apakah itu tentang perawatan anak atau pembunuhan dengan kekerasan.
Saya senang mendengar Anda menyebutkan Islamofobia, tapi apa yang telah Anda lakukan untuk mengatasinya? Apakah saya melewatkannya dalam pidato Anda, David? Sebelum pemilihan umum, Theresa Mei mengusulkan Islamophobia dicatat sebagai kejahatan yang terpisah, tetapi apakah hal itu benar-benar akan terjadi?
Prasangka media terhadap penggunaan istilah "terorisme" telah menciptakan hubungan antara kata Muslim dan terorisme, menanamkannya dalam pikiran orang dan menyebarkan kebencian terhadap komunitas Muslim. Anders Behring Breivik dicap teroris sebelum diketahui bahwa ia bukan Muslim; setelah itu banyak yang memilih menamakan dia "pembunuh massal" sebagai gantinya. Dylann Roof digambarkan oleh banyak orang hanya sebagai "penembak", walaupun memiliki manifesto kebencian. Jika mereka Muslim, mereka pasti akan dengan lugas dianggap "teroris". Mengapa saya harus melarang anak-anak saya menonton berita atau membaca koran? Media menggunakan beberapa tindakan – yang cukup jelas tidak memahami makna Islam – untuk menodai 1,6 miliar Muslim di seluruh dunia dan membusukkan agama damai ini. Media perlu mengambil tanggung jawab atas bagaimana umat Islam diperlakukan di Inggris dan untuk meningkatnya Islamophobia.
David, Anda perlu memastikan bahwa media berlaku adil dalam melaporkan berita. Standar ganda yang berlaku, dan tidak cukup dipantau oleh regulator Ipso, turut berkontribusi terhadap kurangnya "rasa memiliki" dan radikalisasi.
Anda benar-benar gagal dalam menetapkan kebijakan luar negeri. Apakah Anda benar-benar percaya kita tidak menyadari keberadaan gajah besar di ruang? Saya tidak akan masuk ke politik dari berbagai pemboman, tapi bagaimana saya menjelaskan kepada anak saya bahwa 519 anak-anak Palestina tewas tahun lalu dan Inggris tidak melakukan apa pun, sementara sekitar setengah juta orang tewas di Irak dengan alasan berburu senjata pemusnah massal yang tidak ada? Dapatkah Anda datang dan menjelaskan hal tersebut kepada dua anak laki-laki saya?
Aku ingin tahu apa yang ditawarkan masa depan bagi mereka. Apakah mereka dapat mempraktekkan iman mereka atau akan mereka harus melakukannya diam-diam karena takut guru melaporkan mereka di bawah undang-undang “Pencegahan” saat ini? Akankah tanda-tanda meningkatnya praktik keagamaan dilihat sebagai tanda "radikalisasi" di bawah undang-undang ini? Undang-undang yang sama ini disebut sebagai “kegagalan” dalam sebuah surat terbuka kepada sebuah koran nasional utama bulan ini oleh akademisi Inggris, bukan hanya umat Islam. Setiap manusia, terlepas dari apakah mereka adalah guru atau dokter, akan menghentikan keburukan yang terjadi kepada orang lain. Sebagai dokter umum saya tidak perlu undang-undang yang memberitahu saya untuk melaporkan seseorang yang saya rasa akan merugikan orang lain: saya fikir itu sangat menghina. Apakah Anda pikir saya telah menghabiskan 12 tahun karir saya mengizinkan timbulnya bahaya?
Peluang kerja seperti apa yang akan tersedia untuk anak-anak saya? Anda menyatakan rasa jijik kepada mereka yang percaya bahwa "Muslim mengambil alih pemerintah" saat Muslim hanya ingin terlibat dengan sistem – dan pasti ini cocok dengan "nilai-nilai Inggris". Tapi bagaimana Anda akan memastikan bahwa hal ini saja sudah cukup? Anda gagal menyebutkan bagaimana Anda akan mengatasi diskriminasi saat ini yang dihadapi oleh umat Islam di tempat kerja. Dimana intervensi kebijakan untuk mengatasi masalah ini sehingga umat Islam merasa bahwa mereka "berada di tempat yang tepat"?
Anda mengatakan bahwa Anda ingin "memberdayakan" suara moderat di kalangan Muslim Inggris. Saya menyambut itu dengan sepenuh hati. Jadi, kapankah Anda akan mengganti the Quilliam foundation dengan orang-orang yang mewakili saya dan memiliki beberapa kredibilitas dan dihormati diantara Muslim Inggris? Ada Muslim dan organisasi "moderat" yang bersedia bekerja dengan Anda untuk mengatasi ancaman radikalisasi dan yang mewakili 2,7 juta Muslim Inggris yang tinggal di Inggris.
Pikiran-pikiran dan kekhawatiran tidak akan ada habisnya. Ini adalah realita menjadi seorang Muslim di Inggris saat ini. Jika Anda tulus mengatasi "ekstremisme" bicaralah dengan orang-orang yang peduli dan menganggap masalah ini benar-benar penting.
Saya menunggu balasan Anda.
Deddy | OnIslam | Jurniscom
