Inilah Laporan Hari Pertama Perundingan Damai Suriah di Astana

Inilah Laporan Hari Pertama Perundingan Damai Suriah di Astana

ASTANA (Jurnalislam.com) – Hari pertama perundingan damai Suriah di Kazakhstan menemui halangan saat negosiasi langsung antara faksi oposisi dan pemerintah tampak tidak mungkin, dan saat delegasi berdebat mengenai detail gencatan senjata nasional.

Perwakilan rezim dan oposisi Suriah pada hari Senin (23/01/2017) saling berdebat mengenai interpretasi gencatan senjata yang ditengahi Rusia dan Turki pada akhir Desember, saat pendukung daerah masing-masing bertemu di balik pintu tertutup untuk menjaga pertemuan.

Rusia-Turki menyelenggarakan pertemuan di Astana bertujuan untuk memperkuat gencatan senjata nasional yang sebagian besar telah dan membuka jalan menuju negosiasi politik yang dipimpin PBB di Jenewa pada tanggal 8 Februari meskipun wilayah perang masih terjadi di seluruh negeri.

Pembicaraan menandai pertama kalinya oposisi Suriah diwakili hanya oleh wakil-wakil dari kelompok-kelompok bersenjata.

Kepala delegasi rezim Assad, Bashar al-Jaafari, menuduh oposisi “salah menafsirkan” gencatan senjata, dengan mengatakan, “nada provokatif dan kurangnya keseriusan dalam pidato pemimpin delegasi oposisi membuat jengkel indra diplomatik dan pengalaman peserta.”

Menyebut delegasi oposisi sebagai “teroris”, Jaafari mengatakan kelompok oposisi yang menandatangani kesepakatan gencatan senjata “berusaha untuk menghancurkan dan mensabotase pertemuan Astana”.

Pemimpin oposisi Yahiya al-Aridi mengatakan bahwa pemerintah Suriah tidak menunjukkan komitmen serius untuk gencatan senjata, dengan alasan harus ada “kejelasan” sebelum perundingan dimulai.

“Jika ada keseriusan untuk menghasilkan sesuatu yang besar dalam pembicaraan ini, formalitas menjadi tidak penting,” kata Aridi kepada Al Jazeera.

Jubir Oposisi Yahiya al-Aridi dan Pemimpin Jaysh al Islam Muhammad Alloush
Jubir Oposisi Yahiya al-Aridi dan Pemimpin Jaysh al Islam Muhammad Alloush

Tapi saat delegasi keluar dari pembicaraan tertutup untuk saling mengecam melalui duel konferensi pers, inti dari pertemuan itu mungkin terjadi di tempat lain.

Analis Suriah di International Crisis Group Noah Bonsey mengatakan bahwa setiap potensi “dampak” dari pembicaraan Astana adalah “lebih mungkin terjadi sebagai hasil dari pembicaraan trilateral antara Iran, Turki dan Rusia daripada dari setiap pembicaraan langsung antara delegasi Suriah.”

“Kami sedang duduk di sela-sela pembicaraan yang rencananya terjadi antara pemerintah Suriah dan oposisi, tapi acara utamanya adalah apa yang terjadi dalam pembicaraan trilateral,” katanya kepada Al Jazeera.

“Antara Turki, Rusia dan Iran terdapat pengaruh yang luar biasa dan militer berat di daratan Suriah. Jika mereka membuat kemajuan dalam mengatur gencatan senjata yang telah disepakati … bisa menjadi konsekuensi militer besar.”

Rusia, yang intervensi militernya di Suriah tahun 2015 mendukung rezim Suriah, dan Turki, pendukung terkemuka oposisi, adalah kekuatan utama dalam membangun gencatan senjata saat ini dan membawa kedua sisi yang berlawanan ke Astana.

Tapi sumber-sumber diplomatik yang dekat dengan oposisi mengatakan kepada Al Jazeera bahwa peran Iran, sekutu utama rezim Damaskus dan pendukung bagi ribuan pasukan milisi sekutu Syiah di darat, telah menjadi masalah bagi pihak oposisi dalam pembicaraan.

Delegasi oposisi dilaporkan ragu-ragu untuk duduk di meja yang sama dengan delegasi Iran dan marah ketika Iran disebut sebagai penjamin ketiga – di samping Rusia dan Turki – dalam memperkuat gencatan senjata.

Dalam pernyataan pers terpisah, pejabat dari kedua belah pihak membuat klaim kontras atas apakah Jabhat Fath al-Sham, sebuah kelompok yang sebelumnya dikaitkan dengan al-Qaeda, hadir di Wadi Barada.

Daerah strategis di pedesaan Damaskus adalah lokasi sumber air utama ibukota. Pertempuran terakhir telah mengancam gencatan senjata yang rapuh.

Perjanjian gencatan senjata, yang mulai berlaku pada tanggal 30 Desember menetapkan bahwa gencatan senjata akan dilaksanakan di seluruh Suriah, termasuk beberapa bagian dari negara di mana Jabhat Fath al-Sham dan kelompok Islamic State (IS) beroperasi.

Setelah putaran pertama pembicaraan pada hari Senin, Jaafari mengatakan bahwa operasi terbaru rezim Assad di Wadi Barada bertujuan untuk mengusir Jabhat Fath al-Sham dari daerah, menyalahkan kelompok yang memotong pasokan air bagi 5,5 juta warga Suriah di Damaskus sejak akhir Desember.

Perwakilan oposisi di Astana membantah klaim tersebut, mengatakan bahwa pemboman rezim Assad di daerah yang mengganggu pasokan air ke ibukota.

“Jabhet Fath al-Sham tidak ada di Wadi Barada. Kami meminta Rusia untuk pergi dan melihat sendiri,” Harga Bayoush, seorang komandan Tentara Pembebasan Suriah, mengatakan kepada sekelompok wartawan.

“Kami memiliki bukti roket yang masih ada … ini adalah roket rezim,” katanya.

Para pemimpin oposisi juga mengatakan mereka “menolak untuk masuk ke dalam isu Jabhat Fath al-Sham sampai wilayah Suriah dikosongkan dari semua pasukan asing”, mengacu pada milisi Syiah Iran, Irak, Lebanon dan Afghanistan yang berperang atas nama rezim Assad – permintaan yang sebelumnya tidak disebutkan secara terbuka dalam ketentuan kesepakatan gencatan senjata.

Saat delegasi rezim saling menyalahkan atas terjadinya pelanggaran gencatan senjata dan kehadiran pasukan asing (milisi Syiah Iran, Irak, Lebanon dan Afghanistan), hasil pembicaraan Astana dan efeknya pada negosiasi bulan depan di Jenewa tetap jauh dari yang diharapkan.

Bagikan